无论是幼升小,还是小升初,择校都是当下最热门的话题。以往是小学打鸡血,现在从幼儿园就开始,一切都是为了进一间好学校。不过,最近发表在《npj Science of Learning》的一项科学研究向你泼了一盆冷水,它认为择校对学生的成绩没有帮助。
伦敦大学国王学院的研究人员以4,814名学生作为研究对象,有些学生入读综合学校(公立学校),有些入读精英学校(私立学校)。他们评估了这些学生的遗传数据、家庭的社会经济地位、才能(IQ测试)、小学结业考成绩(11+或Sats)和中考成绩(GCSE)。
研究人员发现,精英学校的学生在GCSE考试中取得了更好的成绩。不过,精英学校和综合学校之间7%的成绩差异几乎完全可以由学生才能和家庭收入的差异来解释。一旦将这些因素考虑在内,精英学校的附加值降至1%以下。
这篇论文的资深作者、伦敦大学国王学院的Robert Plomin教授表示:“精英学校其实没有增添价值,这一点让人们很惊讶。这些学校挑选表现最好的孩子,然后展示他们在学校里表现很棒。这完全是自我应验的预言。”
“我们发现,如果你的孩子被随机分配到各种学校,这其实没什么差别,”Plomin说。
十多年来,科学家一直在寻找能够预测智力的“智慧基因”,但没有发现任何重要的基因。通过分析数十万人的数据,他们发现了数千个DNA差异,这些差异对学术成功的可能性有微小的贡献。
于是,研究人员利用全基因组的多基因评分来比较学生的DNA。他们报告称,学生的多基因评分(遗传因素)占GCSE成绩差异的8%。然而,《卫报》指出,这项评分是有争议的,未必是智力或学术潜力的真正指标。
Plomin认为,遗传学对成绩的影响非常大。他将其比喻为“教室里的大象”,意思是显而易见的东西,但往往被人忽略。他认为对儿童进行基因检测,可预测他们的学术潜力。不过,其他人质疑这样做是否有用或是否可取。
第一作者Emily Smith-Woolley说:“我们的研究表明,对于学习成绩而言,选择精英学校似乎没有什么额外的好处。虽然学校至关重要,但学校类型似乎不那么重要。”
文章来源:生物通
{replyUser1} 回复 {replyUser2}:{content}