4月27日,财政部等发布重要文件《关于抗癌药品增值税政策的通知》,5月1日起,增值税一般纳税人生产销售和批发、零售抗癌药品,可选择按照简易办法依照3%征收率计算缴纳增值税,对进口抗癌药品,减按3%征收进口环节增值税。
此消息引起广泛关注,这对肿瘤患者来讲是一个好消息,国家在降低肿瘤患者医疗负担上迈出重要一步。笔者从多个层次分析、对比了抗癌药品清单(第一批)中所涉及的产品和公司。
1.103个制剂51个原料药已上市厂家汇总
笔者通过查询原CFDA官网中国已上市药品信息,汇总了103个制剂51个原料药获批的厂家以及批准进口的外企,统计结果如下:
2.第一批抗癌药物——103个制剂51个原料药产品分析
抗肿瘤药物费用支出给患者、家庭和社会带来沉重的医疗负担,实施“零关税”、“低增值税率”对于减轻肿瘤患者经济负担具有重要意义。
目前,抗肿瘤药物可分为:传统化疗药物和靶向抗肿瘤药物,笔者分析了第一批103个制剂,其中,69%(71个)药物为传统抗肿瘤药物,31%(32个)为新型的靶向抗肿瘤药物。以各个企业的不同产品切入,国内企业产品中92.3%为传统化疗药物。
传统化疗药物
传统化疗药物一般包括烷化剂、抗代谢药、抗癌抗生素、紫杉烷类、激素类等。上文中可以看出,目前国内企业在个别产品上存在严重的重复,氟尿嘧啶、亚叶酸钙、替加氟等单个产品获批厂家数在20-48之间。
新型的靶向抗肿瘤药物
靶向抗肿瘤药物是21世纪初陆续上市的新型治疗药物,主要包括小分子激酶抑制剂,单克隆抗体药物。这一批抗肿瘤药物中贝达盐酸埃克替尼,恒瑞甲磺酸阿帕替尼,深圳微芯生物西达本胺为自主创新药物。另外,中国在抗肿瘤创新药及高端仿制产品仍显不足,依旧有61%靶向抗肿瘤药物国内仍未上市。
3.“零关税”“降增值税”可能会有哪些影响
“零关税”、“降增值税”影响是积极的,对于患者来讲,这毫无疑问会在一定程度上降低患者的经济负担;另一方面,在公司层面,那些国内同质竞争严重的产品,进口企业会对国内企业带来冲击。对于,阿帕替尼,西达本胺这类产品又会是相对利好消息。
然而,无论是利好还是压力,笔者认为最应该关注的是后续的“医保”,进了“医保”,对于患者和企业,都是更重要的一件事。根据2017年的数据,抗肿瘤药进医保之后,降价达到50%左右,销售额也有了另一个保险,这对患者和企业来讲是一个更为积极的因素。下表中,列出了个别产品相对重要的几个国内企业和进口企业,供大家深入分析。
目前,曲妥珠单抗、贝伐单抗、尼妥珠单抗、阿帕替尼、利妥昔单抗、索拉非尼、尼洛替尼等已经进入《国家基本医疗保险、工伤保险和生育保险药品目录(2017年版)》。4月28日,国新办就降低抗癌药品费用有关情况举行新闻发布会,国家卫生健康委员会副主任曾益新回答记者提问中指出,对于抗癌药物:
·进口药品实行零关税;
·对已纳入医保的抗癌药实施政府集中谈价和采购;
·对未纳入医保的抗癌药实行医保准入谈判。
另外,建立降低抗癌药费合理负担的长效机制,有以下四项:
鼓励研发创新,优先支持临床急需抗癌药研发,鼓励新靶点、新机制抗癌药研究和原始创新;鼓励专利到期或即将到期临床急需抗癌药的仿制生产,提升我国制药产业水平;
·加快癌症防治药品审批上市;
·降低药品流通成本;
·提升诊疗能力和合理使用抗癌药品。
文章来源:新浪医药
{replyUser1} 回复 {replyUser2}:{content}