德国诺奖得主，将中医药纳入研究领域！

埃尔文·内尔，德国著名生物物理学家，因发现细胞内离子通道荣膺1991年度诺贝尔生理学或医学奖，被认为是在生理学医学领域“对人类做出重大贡献的人”。

埃尔文教授在深入研究“细胞内离子通道”的同时，也将研究内容扩展到中医药领域，在世界中医药大会第四届夏季峰会上，他作了题为《把离子通道引入中药有效成分研究》的讲话，给中医人许多有益的启发：

今天非常高兴来到这里参加这次夏季峰会，我很激动。不幸的是，我不是大夫，也不从事中医的临床工作，虽然是这样，但我依然想说服你们，把离子通道引入中药有效成分研究的必要性。

我们一直在研究并试图发现一种方法，能发现药物一些新的有效成分，探究出它的作用机制，特别是在中医领域能给大家一些有用的提示。

我想任何发展进程，特别在研究领域，都是从好奇心开始的，最后能够在医学领域或者在治疗领域，发现一些以前不可能发现的一些创新。

我从英国科学家研究的脉冲电流中得到启发，那时我还是一个高中生。我想在这个领域多学一点，幸运的是，我得到了这个机会，进入了慕尼黑的实验室。

身体表面能感受到热和冷，控制冷热信息的开关是什么？最后，我想到了辣椒素，辣椒素可以对身体散发一种热的信号，带来的肯定就是当你吃它的时候，感觉到热，控制热信息的开关也就打开了。

同样，我们现在有很多正在进行的研究，是把离子通道引入到中药有效成分分析中，研究这些中药有效成分起作用的机理是不是也跟某些离子通道有关。

在文献中一查就能发现，现在有很多涉及到中药的研究中都严格地描述了一些离子通道的作用机理。

正确的离子通道开合还跟人体免疫有关。在中药的研究领域，比如研究怎么把钙离子通道打开，怎么检测它，它和人体免疫系统有什么关系等，这都是今后进行中药研究的一些方向。

关于埃尔文教授的研究，许多中医药行业的网友纷纷提出看法。

有些网友认为这种研究“不中医”：

研究中医和中医研究，这是一个“主体是谁”的问题，中医研究，是中医做主体，目的是完善和发展中医；研究中医，虽然也可以发展中医，但是研究的主体不是中医，中医有可能被当作研究对象、利用对象，也就是“中医，你是我的菜，不是我的主”。

如果研究的队伍主体不是中医，或者说虽然名义上是中医，但却不（会）用中医的思维搞“中医研究”，只是把中医做为一个被研究的对象，这样的研究实际上等于没有中医的参与，那么这样得出来的结论是否可信？大有问题。而目前中医界的大多数情况，恰恰正是在走这样的一条路。

有些网友认为埃尔文教授对中医还不够了解：

这位学者应该先了解一下，50年代发生在中国石家庄的一次乙脑流行，当时中医中药治疗效果特好，结果日本人研究治疗效果好的这个处方白虎汤，有意思的是，研究结果令所有研究者百思不得其解，处方白虎汤无论是复方还是单味药，没有任何一种成分对乙脑病毒有杀灭作用。然而，病人吃了却有效！须知，中医和现代医学是两个体系，治疗出发点是不一样的，西医强调杀死，而中医只是改变长病毒的环境！就像雨水天山上长菌子，西医的治疗逻辑是杀死菌子，因此他需要研究药的有效成分，需要研究菌子的分子生物学结构。中医则不同，中医的治疗逻辑是改变长菌子的潮湿环境，环境变了，菌子自然也就不长了，因此，中医应该没有有效成分一说，也就是说西医有耐药性，而中医没有，这就是几千年前的处方现在还能够使用的原因！细菌是低等动物，不可能通过改变环境以有利于自己生存来对抗中医对改变环境达成的治疗。中医的科学性从这个意义上说已经超越了西医几条街！

还有网友认为，埃尔文教授的研究为中医药研究打开了新思路：

是个好的思路，中医治病是通过调节身体的寒热温凉来治病的而不是什么“治疗某病的有效成分”，正好可以打开属于中医自己的实验研究，之中提到的辣椒素属于热，中医里面说辣椒辣皮不辣骨属于热，与生姜不同，希望中医的实验研究不再是同西医一样的思路再继续走下去，中医崛起乃我辈之责。

很有提示！相对于西医可谓喜讯。利用离子通道开展"中药有效成分"的研究，命题不错！

也该改变一下思路了，搭载在巨人的肩膀上起飞，或许飞的高点。

一位德国诺奖得主，主动将中医药纳入自己的研究领域，我们在热烈欢迎的同时，也要审视过去在中医药研究上的不足，并以此为契机，进一步推动中医药更好地“走出去”。