引用量最高的10篇撤稿文章分析 其中引用最高达1158次
我们统计了10篇最高引用量的撤稿文章，发现这10篇文章主要发表在Science，Lancet及Cell等顶级杂志上。由于Olivier Voinnet的造假，直接就导致其通讯作者David Baulcombe俩篇文章被撤稿，荣居撤稿榜首，10篇独占2篇。另外，我们发现一个有趣的现象，这些文章绝大部分都是出自于顶级实验室。非常的有趣，在这10篇文章中，美国3篇，英国3篇，日本2篇，德国1篇，西班牙1篇。
第10名：ABC转运蛋白结构错误（附该通讯作者连撤3篇Science）
撤稿时间：2006年
总引用次数：551
国家：美国
杂志：Science
撤稿申明：
我们希望撤回我们的研究文章“Structure of MsbA from E. coli: A homolog of the multidrug resistance ATP binding cassette (ABC) transporters”文章和我们的两个报告“与ADP·钒酸盐复合的ABC转运蛋白MsbA的结构和脂多糖“文章和”与底物复合的EmrE多药转运蛋白的X射线结构“第（1-3）条。
最近报道的Sav1866结构表明我们的MsbA结构在结构和拓扑结构上都是不正确的。因此，基于这些反向模型的MsbA的生物学解释是无效的。
一个内部数据压缩计划引入了异常变化的迹象。这个程序不是传统数据处理程序包的一部分，它将异常对（I +和I-）转换为（F-和F +），从而引入符号变化。由于收集的每组MsbA晶体和EmrE晶体的衍射数据用相同的程序处理，报道的结构具有错误的结构。
原始MsbA结构的拓扑结构中的误差是由于数据的低分辨率以及连接环区域的电子密度的中断而导致的。不幸的是，使用多重细化过程仍然允许我们为错误的结构获得合理的细化值。
蛋白质数据库（PDB）文件1JSQ，1PF4和1Z2R用于MsbA，1S7B和2F2M用于EmrE已被移至过时的PDB条目的存档。 MsbA和EmrE结构将根据原始数据重新计算异常差异的适当符号，并存储新的Cα坐标和结构因子。
我们真诚地感到遗憾的是，这些文件造成的混乱，特别是后来的研究工作，由于我们最初的研究结果，是非生产性的。
原文链接：Structure of the ABC Transporter MsbA in Complex with ADP·Vanadate and Lipopolysaccharide
原文链接：X-ray Structure of the EmrE Multidrug Transporter in Complex with a Substrate
第9名：随机筛选利于自己文章观点的数据，后期重复出现问题
撤稿时间：2015年
总引用次数：593
国家：美国
杂志：Cell
撤稿申明：
本文已根据作者的要求被撤回。 我们的研究报道，miR-31是乳腺癌转移不同方面重要的多种mRNA的调节剂。 我们最近确定了几个图表的关注，其中原始数据是从不同的重复实验编制，以组装所提供的数字。 数据准备问题的范围包括汇编独立实验的数据，将其作为一个内部控制的实验，基于不反映生物学重复的技术重复的统计分析，以及来自多个实验的选择性数据点的比较。 由于许多公布的数据并不是对原始数据的适当或准确的表述，我们认为负责任的行动方针是撤回论文。 对于我们造成的不便，我们深表歉意。
原文链接：RETRACTED: A Pleiotropically Acting MicroRNA, miR-31, Inhibits Breast Cancer Metastasis
第8名：交叉污染，不能重复实验结果
撤稿时间：2010年
总引用次数：682
国家：西班牙
杂志：CANCER RESEARCH
撤稿申明
作者回顾了2005年4月15日发表的题为“Spontaneous Human Adult Stem Cell Transformation”的文章。 在审阅本文发表的数据后，作者无法再现某些报道的自发转化事件，并怀疑这种现象是由于交叉污染产物造成的。 七位作者中有五位同意撤回这篇论文。
原文链接：Spontaneous Human Adult Stem Cell Transformation
第7名：数据真实性存在问题(造假范畴）
撤稿时间：2009年
总引用次数：691
国家：日本
杂志：LANCET
撤稿申明：
调查委员会昭和大学藤冈医院院长见了七次，直接询问了第一作者中野直幸的病历，并在Gen Gen-Do Kimitsu医院对病人的原始病历进行了审查。他们的结论是，与论文中的陈述相反，该审判没有得到Gen Gen-Do Kimitsu医院伦理委员会的批准。而且，与Nakao博士的同意声明相反，Nakao博士转发他在开始研究之后不久接受了患者的口头同意，并且只在研究期间获得了书面同意。统计员的介入无法得到证实。委员会的结论是，这个试验不是一个双盲研究，因为Nakao博士知道治疗分配。为了评估数据的有效性，将医疗记录样本与Nakao博士提供的数据进行比较。委员会的结论是无法证明数据的真实性。这个彻底调查的结论意味着这篇论文必须从公布的记录中撤回。
对“合作社”出版的最初反应引起了一系列批评，最初似乎属于科学辩论的范畴。在“美国肾脏病学杂志”中发表了一项“合作医学”的亚组研究，导致了一个重大的数据修正，引发了进一步的争论。在Kunz及其同事仔细研究这些数据之后，我们很清楚地认识到需要进行机构调查，我们感谢Yutuka Sanada及其同事对此进行调查。
撤稿申明：Retraction—Combination treatment of angiotensin-II receptor blocker and angiotensin-converting-enzyme inhibitor in non-diabetic renal disease (COOPERATE): a randomised controlled trial
第6名：一图多用，发文17年后被捉
撤稿时间：2015年
总引用次数：792
国家：英国
杂志：EMBO JOURNAL
撤稿申明：
通过PubPeer网站通知相应作者在本文图5B和6I中的像素图案重复。这些图解决了黄瓜花叶病毒的2b蛋白质作为沉默的病毒抑制剂的鉴定。像素图案的复制起源于图像编辑软件的不正确使用以覆盖背景标记。图像编辑由O.Voinnet完成，没有其他共同作者的参与或知识。它涉及评估数据所需的图5B（模拟/ GFP探针和CMV / CXMRNA2探针）和6I（TXMV-2bΔGFP探针）的区域。2b作为抑制沉默的鉴定是对原始实验的有效解释，但是原始数据不可用于校正，并且作者认为科学文献的完整性要求文章的撤回。 2b的沉默抑制作用已经在不同的实验室得到证实。本文中HCPro沉默抑制子的分析不受图5B和6I中的重复的影响。所有的作者都同意这一说法，并希望为在“EMBO杂志”上发表不正确的图像而道歉。
第5名：大家想用又用不到的软件，违反规则
撤稿时间：2015年
总引用次数：815
国家：德国
杂志：BMC EVOLUTIONARY BIOLOGY
撤稿申明
BMC进化生物学的编辑撤回了这篇文章，由于通讯作者Gangolf Jobb的决定，将文章中描述的软件更改为许可证。 所有希望在特定地区使用该软件的科学家都不再使用该软件。 这违反了期刊自发布以来一直有效的软件可用性编辑政策。 这篇文章的其他作者，Arndt von Haeseler和Korbinian Strimmer，没有控制软件的许可，并且支持这篇文章的撤消。
原文链接：RETRACTED ARTICLE: TREEFINDER: a powerful graphical analysis environment for molecular phylogenetics
第4名：数据重复使用，误导大家
撤稿时间：2009年
总引用次数：866
国家：美国
杂志：Blood
撤稿申明
作者希望撤回2001年11月1日上面发表的文章。 根据明尼苏达大学和血液大学的调查结果，发现这篇论文包含了多重数字的重复和其他不规范之处。 作者们向科学界以及Blood的读者，评论家和编辑向这些数据发表了最深的歉意。
原文链接：Purification and ex vivo expansion of postnatal human marrow mesodermal progenitor cells
第3名：操纵数据及一图多用
撤稿时间：2015年
总引用次数：1046
国家：英国
杂志：PLANT JOURNAL
撤稿申明
上述文章于2003年2月28日在Wiley Online Library和第33卷，第949-956页上首次发表，作者，“主编”Christoph Benning及John Wiley＆Sons Ltd公司一致同意撤回该文.本通知更新并取代2015年6月8日发布的最新更正通知。
在上面的文章中，最近已经注意到，本文中的原始图3b被错误地组装，并且包括图像重复。 由于原始数据不再可用于组装修正的数字，因此与作者S. Rivas共同合作，重复了这一实验。 下面介绍的重复实验的数据和原始数字图例一起得出与原文相同的解释和结论。
图3.（b）在P19存在下增强的标记Cf蛋白的瞬时表达。携带所示Cf标记的构建体的农杆菌细胞与（+ p19）或不含（-p19）35S：p19菌株混合在一起，并渗入烟草本塞姆氏烟叶中。在指定的时间，收集样品并制备总溶解蛋白提取物。通过SDS-PAGE分离蛋白质（50μg），并通过使用PAP或抗c-myc抗体的免疫印迹分别分析用于检测TAP-和c-myc标记的Cf-9。
自从发布上述通知以来，相应作者已经意识到涉及图2g，3a，4e和4f的加载控制线路的额外图像重复。作者认为科学文献的完整性受到数据操纵的影响，因此他们希望撤回文章。然而，希望使用本文所述方法的研究人员仍然可以从相应的作者（dcb40@cam.ac.uk）获得必要的克隆。作者对发表这篇有缺陷的文章表示歉意。
第2名：隐匿数据及描述不准确
撤稿时间：2010年
总引用次数：1108
国家：英国
杂志：LANCET
撤稿申明
根据2010年1月28日英国全科医学委员会对实践小组的适应性判断，很明显Wakefield等人的1998年论文中的几个元素是不正确的，这与早期调查的结果相反.特别是， 原始文件中声称孩子被“连续提交”，调查得到当地伦理委员会“批准”的说法被证明是错误的。 因此，我们从发布的记录中全面撤回这篇文章。
第1名：Visfatin功能并没有想象的那么强大（以偏概全）
撤稿时间：2007年
总引用次数：1158
国家：日本
杂志：SCIENCE
撤稿申明
在一篇题为“Visfatin: A protein secreted by visceral fat that mimics the effects of insulin”的论文中，我们确定了人和小鼠的内脏脂肪分泌的蛋白质，并将其命名为“visfatin”。相同的蛋白质之前由其他实验室鉴定为“前B细胞集落增强因子”，这是一种由淋巴细胞表达的细胞因子，并显示烟酰胺磷酸核糖转移酶活性。在“Science”中，我们调查了visfatin的代谢效应和可能发挥这些效应的生化机制。我们发现visfatin在体外诱导脂肪细胞分化，并且visfatin的血浆水平与人类的内脏脂肪量相关。我们还发现，只有一个visfatin基因功能性拷贝的雄性小鼠血浆葡萄糖水平略有升高，并且visfatin基因向c57BL / 6J或KKAy小鼠的腺病毒介导的递送导致血浆葡萄糖和胰岛素水平的降低。最后，我们报道了visfatin结合并激活胰岛素受体，我们推测其作为胰岛素模拟物的活性可能解释其代谢效应。
大阪大学医学研究院研究完整性委员会（CRI）最近调查了我们实验室进行的visfatin工作。在CRI报告的基础上，大部分重点是我们的生化实验检查visfatin与胰岛素受体的相互作用，大阪大学医学院大学院理事会建议我们撤回整篇论文。根据科学编辑的建议，即使我们继续坚持我们的结论，我们也同意撤回这份文件。我们注意到，随后的十几份出版物显示，人类血浆内脂素水平与各种代谢状态相关，包括肥胖，内脏脂肪量和糖尿病。我们还注意到另一个实验室最近报道，visfatin在培养的成骨细胞中具有胰岛素模拟效应。我们承认，自“Science”发表以来，我们发现并非所有visfatin制剂都能结合并激活胰岛素受体。到目前为止，我们已经发现了四种不同的纯化重组visfatin蛋白质，它们既具有脂肪形成活性又具有胰岛素模拟活性。我们仍然有visfatin的准备，虽然数量有限，但我们愿意将其发送给其他研究者进行独立验证。
我们正在继续研究这种分子的意义。我们感到遗憾的是，这种撤回给研究人员和读者造成的不便。通讯作者负责撤回。
原文链接：Visfatin: A Protein Secreted by Visceral Fat That Mimics the Effects of Insulin
原文链接：Top 10 most highly cited retracted papers
来源：iNature
版权及免责声明：本网站所有文章除标明原创外，均来自网络。登载本文的目的为传播行业信息，内容仅供参考，如有侵权请联系答魔删除。文章版权归原作者及原出处所有。本网拥有对此声明的最终解释权。
{replyUser1} 回复 {replyUser2}：{content}