阿司匹林被誉为“神药”,源于它除了最初的镇痛消炎之外,还被证实在抗血栓、抗癌等多方面发挥着积极的潜能。“临床指南表明,冠心病等心血管疾病患者服用阿司匹林可以预防心脏病、中风。” NIA主任Richard J. Hodes表示,“但是人们更关心的是,阿司匹林对于没有这些疾病的健康老年人,是否有相同的益处?”
9月16日,《New England Journal of Medicine》期刊同时发表三篇文章给出了最新答案:对于健康的老年人(无心血管疾病),每天服用低剂量阿司匹林并不会延长寿命。而且,老年人若将服用低剂量阿司匹林作为主要的预防心血管疾病策略,容易增加大出血的风险。同时,这一策略并没有导致心血管疾病风险明显低于安慰剂组。
莫纳什大学流行病学和预防健康系主任John J. McNeil带领团队完成了相关研究,其中阿司匹林和安慰剂由拜耳公司(未参与这项研究)提供。
这一研究(ASPREE)是一个国际性、随机、双盲的对照性试验,共招募了19114名老年人(16703名澳大利亚人,2411名美国人),开始于2010年,参与者在登记时均没有老年痴呆或者其他疾病、残疾,并且不需要服用阿司匹林。他们平均被随访了4.7年。
参与者们每天服用100毫克的低剂量阿司匹林或者安慰剂。结果显示,阿司匹林组90.3%的参与者结束之后仍然健康的活着,而安慰剂组这一比例为90.5%。
一、阿司匹林组有更高的全因死亡率
试验结果显示,阿司匹林组中有5.9%的人在研究期间死亡。对照组这一比例为5.2%。其中, 50%去世的人都患有某种癌症,此外心脏病、中风占死亡人数的19%,大出血占5%。
研究人员分析,每天服用阿司匹林的人比服用安慰剂的人有更高的全因死亡率,主要源于较高的癌症死亡率。数据显示,阿司匹林组出现新增癌症患者的比例发生小幅度增加。但是,研究人员强调,这一差异可能是偶然的。这背后的原因需要谨慎调查。
二、阿司匹林并未降低心血管疾病风险
同时,究人员还分析了两组参与者发生心血管疾病(包括冠心病、非致命性心脏病发作、致命和非致命的缺血性中风)的发生率。结果显示,两组的发生概率相似——在阿司匹林组有448人发生这类疾病,而安慰剂组有474人生病。
三、阿司匹林增加出血风险
在这项研究中,阿司匹林与出血风险显著增加有关,主要发生在胃肠道和大脑——361名服用阿司匹林的参与者(3.8%)发生出血事件,265名服用安慰剂的参与者(2.7%)发生出血事件。
“阿司匹林组的参与者因癌症而去世的概率增加,这是很让人意外的,因为先前的研究表明使用阿司匹林可以改善癌症预后。”美国国家癌症研究所癌症预防科临床研究副主任Leslie Ford解释道。
研究人员强调,老年人应该谨遵医嘱,关于每天是否服用阿司匹林应该询问自己的主治医生。值得注意的是,这项新发现并不适用于已经服用过阿司匹林的人,比如中风、心脏病或其他心血管疾病的患者。此外,这项研究并没有涉及阿司匹林对65岁以下人群的影响。
来源:生物探索
版权及免责声明:本网站所有文章除标明原创外,均来自网络。登载本文的目的为传播行业信息,内容仅供参考,如有侵权请联系答魔删除。文章版权归原作者及原出处所有。本网拥有对此声明的最终解释权。
{replyUser1} 回复 {replyUser2}:{content}