史上规模最大历时最长研究证明：草甘膦不致癌
草甘膦是一种有效的光谱除草剂。科学家研发出抗草甘膦的转基因作物，农民才能更放心的使用草甘膦，而不用担心除草剂会误伤作物。可近年来，总有些人拿草甘膦可能致癌说事，进而打击转基因大豆。如果种植抗草甘膦转基因大豆的田间不使用草甘膦，转基因大豆就也丧失了自身“不怕草甘膦”的优势，田间杂草无法有效去除，对产业的影响将是巨大的。那么草甘膦是否真的是一些人声称的可以致癌呢？
近日，一项发表于 The Journal of the National Cancer Institute (JNCI) 杂志上的研究证明，接触草甘膦与罹患癌症之间并无确定的关联。路透社率先对此进行了报道。
论文称，草甘膦—— 孟山都公司农达牌除草剂的主要成分——与“任何实体肿瘤或恶性淋巴肿瘤，包括非霍奇金淋巴瘤（NHL）及其亚型”没有关联（JNCI的原文结论部分认为“In this large, prospective cohort study, no association was apparent between glyphosate and any solid tumors or lymphoid malignancies overall, including NHL and its subtypes”）。
论文还说，在草甘膦接触剂量最高的组别，有证据表明患急性骨髓性白血病（AML）的风险会增加，但相关“在统计上并不显著”。
这篇发表的论文是美国重大科研项目“农业健康研究（Agricultural Health Study）”的一部分。该项目密切观测了1993至2010年爱荷华州和北卡罗莱纳州多达9万人的健康状况，其中包括被特批允许使用草甘膦的农民及其配偶。研究者透露，项目期间共有超过5万4千种杀虫剂在用，超过83%都含有草甘膦，尽管如此，他们并未发现接触了草甘膦的人群有患癌率显著增长。
草甘膦是孟山都公司于1971年开发的广谱除草剂，是目前世界上应用最广、产量最大的农药品种，年销售值高居农药之首。它是否会危害人类，研究结论并不统一，因此近年来对它的争议也愈演愈烈。
例如，欧洲食品安全局在2015年的一项研究认为，草甘膦“不太可能致癌”；而世界卫生组织国际癌症研究机构于同年发布的报告则称草甘膦“很可能致癌”。路透社的后续调查发现，有证据支持草甘膦不会对动物致癌，但这项关键信息被国际癌症研究机构的报告忽略了。
英国剑桥大学的David Spiegelhalter教授认为，JNCI发表的结果来自于“大规模的细致研究”，表明“草甘膦和癌症之间没有显著的相关”。Spiegelhalter教授致力于研究公众对风险的理解，据悉，他与此项研究并无关联。
研究公开报道后，适逢欧盟成员国就欧盟委员会提出的将草甘膦的使用授权再续签5年的提案进行表决，此前的授权许可将于12月15日到期。据BBC新闻报，有9个成员国投票反对该提案，其中包括法国和意大利，14个成员国投票支持，如英国，还有5个成员国投了弃权票，其中包括德国。大家关心的主要是草甘膦的广泛使用令整个环境都面临风险。《欧洲环境科学》2016年发表的一项研究声称，有些植物已经发展出了对除草剂的抗性，迫使农民不断提高除草剂的用量。有些国家——像斯里兰卡——完全禁止了草甘膦的使用，哥伦比亚则禁止了空中喷洒化学药品。
孟山都的战略副总裁Scott Partridge 认为，此项研究结果清楚地说明草甘膦是安全的。他向路透社表示，“是历史上对农业工人时间最长、规模最大的研究”，“是金标准……它确凿无疑地说明，在现实环境中，草甘膦是不会致癌的。”
{replyUser1} 回复 {replyUser2}：{content}