2025-01-08 07:47:19

层位移角是否要考虑偶然偏心以及双向地震工况?

问题背景:1、关于层位移角这个概念,朱炳寅老师有这样的说法:“对“层间位移角”的限制是宏观的。“层间位移角”计算时只需考虑结构自身的扭转藕联,无需考虑偶然偏心及双向地震。”2、对于偶然偏心,高规3.7.3的备注中说:楼层位移计算可不考虑偶然偏心的影响。(但是没提到可不考虑双向地震的影响。)


现在我的疑问是:1、如果计算需要考虑偶然偏心,那么层位移角是否要满足偶然偏心工况?比如对框架要小于1/550 2、如果计算需要考虑双向地震,那么层位移角是否要满足双向地震工况?

(目前我的想法是:对于问题1,不看偶然偏心工况。因为首先对于层位移角这个概念,朱炳寅说到不用考虑偶然偏心和双向地震,并且高规里有说到这个。对于问题2,按照朱炳寅老师的说法,我本身以为也不用考虑双向地震工况,但在实际项目中,同事们都建议我考虑双向地震,以防审图提意见,加上我又没有在规范中找到相关说法,所以认为要考虑双向地震
综上,我目前的结论是:在抗震计算考虑偶然偏心和双向地震的情况下,层位移角不需要看偶然偏心工况,但需要考虑双向地震。 但是心里对双向地震这个需要考虑 始终心里纠结,总觉得按照朱老师的概念解析,双向地震工况也不用考虑,想问问大家是怎么看待和实际操作这个问题的。谢谢~)
   

回答 0 评论
您已邀请来回答问题
建筑环境×

3个回答

不需要考虑双向地震的位移角,如果硬要找依据的话,可以看一下住建部和中国标准设计研究院出的《全国民用建筑工程设计技术措施》结构(混凝土结构)第2.3.2条;这书是住建部和标准设计研究院出的,应该也算是本规范规程吧    

2025-01-08 07:48:21

偶然偏心和双向地震作用下的位移角均不考虑      风荷载下的位移比也一样   当然 一切的前提是以审图为准   即使是同一条规范,每个人理解偏差也会导致审图的不同的理解。

2025-01-08 07:49:04

疑问1是不存在的,规范说的很清楚楼层位移计算的时候是不考虑偶然偏心的影响的
疑问2;当计算要考虑双向地震时,但是位移角是不需要考虑的,高规3.7.3“按弹性方法计算的风荷载或多遇地震标准值作用下的.....”说的很清楚啊。

2025-01-08 07:49:58

你的回答