你这样的话，审查专家会不认的。还是完全按照规范的好，按照规范，那就是不均匀地基，跟附加压力没有关系。

为什么要进行不均匀性评价，不就是因为不均匀地基会导致不均匀沉降，岩石地基（强风化、中风化，全风化除外)压缩模量很大，多层建筑的沉降很小，基本上可以认为没有沉降产生，即使有沉降，估计也是在建筑容许的范围内，这种地基个人觉得都没有评价均匀性的必要，但是规范规定天然地基必须评价地基的均匀性，所以才会出现岩石地基均匀性评价的问题，但是规范也没有具体指出岩石地基的均匀评价指标，所以矛盾哟。

持力层底面坡度、厚度差值的前期是中-高压缩性地基，不针对低压缩性土。应该是属于同一地貌单元或工程地质单元的低压缩性地基土为均匀性地基。

可按物理性质（厚度分布）、力学性质（变形指标）综合评价，以最不利的为准。

同一地貌单元好判断，同一工程地质单位的概念就比较模糊了，强风化和中风化岩石是同一工程地质单元吗。

如若强风化层可以取样做物理试验，看它的压缩系数是否为低压缩性土，高规中的地基均匀性评价只适用于中-高压缩性土，低压缩性土可判为均匀地基。

如果天然地基持力层风化程度差异较大，即便强度都很高，也应为不均匀地基，这点必须在岩土工程评价中提出来，是否为不良地质作用则要视基础形式和沉降控制标准而定。