|
2024-12-26 06:33:46
在边坡工程中，圆弧滑动法可信吗？滑坡推力计算采用传统的极限平衡法，在已知滑面上对边坡进行静力平衡计算，从而求出边坡稳定系数。被院士们列入规范的瑞典圆弧法和简化毕肖普法都是基于整体力矩平衡的，貌似准确，但你们是否想过所谓的圆心真的是力的支点吗，所谓的力臂难道不是没有参与计算过程吗，是否发现条块的重心越高则地震力产生的力矩越小而越稳定（如果条块的重心高度与圆心一致时，则不管地震烈度多大，都不会影响该条块的稳定性），圆弧形滑面是折线形滑面的特例（每段滑面的变坡点都在同一圆弧上），因而折线湖面完全适用于圆弧形滑面，但有哪个规范采用了。在边坡工程中，圆弧滑动法可信吗？ |
4个回答
|
在无计算机的时代经过简单简化的计算模型总会存在BUG，但至少结果还在当时可接受的范围内。如君所言，一种方式是在其方法上改进或进行经验修正，否则应重新采用新的计算模型和手段，例如有限元等。 |
|
目前边坡失稳判据（安全系数计算过程的终止条件）尚无统一标准，导致在实际工程应用中对于同一个问题，不同的研究人员得到的安全系数有很大差别。 |
|
在有限元中，现有的失稳判据主要分为几种：数值计算是否收敛；塑性区是否贯通；特征点的位移是否突变。 |
